ま、酒場の愚痴に近いが、かつての経験。

　というか、複数回違う上司と、違うシチュエーションで似た経験をしているので、以下は、まあ、例えだと思ってほしい。

○上司がさる事柄について質問してくる（当然社内ではその道の専門家として通っている）。
○上司は、専門家としての自信から、当然私ごときに意見陳述など求めておらず、単に私の業務知識の不足を自覚させるために質問していることは解る。
○回答は、A、Bどちらかが考えられるが、上司がどちらの回答を期待しているかはわからない。不確定性の高いビジネス上の選択のことであり、どちらを答えても正解といえば正解である。
○上司の期待しない回答をすれば、当然「だからお前は日頃の研鑽が足りない」と説教が始まる。
○たとえ私が上司の期待する解答を選択したとしても、上司は更に難易度の高い次の質問をいくつか用意しており、それらに全て答えることは不可能に近い
○むしろ、上司は私がどちらを選んでも「お前は日頃の研鑽が」という説教を変える気は無さそうである。
○そこまで考えたら、何やら馬鹿馬鹿しくなり、多少はマシかもしれない「A、Bどちらかが、選択肢として存在すると思われますが、Aのメリット・デメリットはカクカクであり、Bのメリット・デメリットはシカジカであって、現段階ではどちらを選択するかは判断が付きにくいものと考えております。」・・・などどいう優等生的回答をする気も失せ、全てを省略して、「ワカリマセン。スミマセン。」という煮るなり焼くなり好きにしてくれ的回答になってしまう。それで、説教である。
○説教になれば、限りある業務時間が奪われ、クオリティが落ち、机上にペンディングの書類が溜まってゆく。深夜残業か、関係部署や顧客に謝罪である。

　別にその上司達を恨んでいるわけではないし、むしろ彼らの仕事に対する執念とか、該博な業務知識、人脈の広さは当時の彼らと似た様な年齢になった今でも凄えと思っている。当時の薄っぺらな知識で仕事のクオリティも低かった私のほうが、説教に値する状態であったことは当時から否定していない。

　ただ、上司の振り上げたコブシを如何に無難にやり過ごせるかばかりを当時は考えていた。

　ただ、現在でも、「回答」は見つからない。上司としての回答も含めて。

　

　１５年前だったらまだ堂々と主張できたのだが、現在はそんなことを言えば変人扱いである。
　会社の総務系の制度（緊急連絡網とかね）も今時携帯電話を所有していることが前提になっている。

　さすがに社会人として変人扱いは困るので、私も日和見的に携帯電話をもっているのであるが。いや、I-Phoneまで持ってしまった今、携帯電話が嫌いです、などとは言う資格も無いのかもしれない。ははは。
　それでも携帯電話は、電話の機能に関して、嫌いである。携帯情報端末としての機能は認めるが。ここら辺はI-Phoneに代表されるスマートフォンはスゲエ。例によって、使える機能のおそらく１０％も使用していないと思うが。

　繰り返すが、携帯電話が嫌いである。社会と自分とを繋ぐインフラ的な情報パイプラインとしての電話は、百歩譲って黙認する。但し、個人の行く先何処へでも追いかけていって所有者を支配する携帯は認めない。
以下は、何人の人にも笑われたが、
「この俺が、（まあ、国家権力とかに狙われたら別だが）世界中の誰にもわからない場所で、世界中の誰にもわからないことをやっている最中に、ズカズカと土足で踏み込んでさあ出ろ今出ろ出ないとお前は非国民だ、まさに身を震わせてそう言い立てているような携帯は許せない。」
と言う主張を持ち続けている。（ここらへんは、筒井康隆による電話嫌いのエッセイ、小松左京の「プライベートマネー」の影響を強くうけておりますな。）
「だったら電話切っとけばいいじゃん。」という簡単な一言で片付けられたが。

　海外に行く際には、いちいちくだらないものまで引越し屋に運んでもらうのも金の無駄なので、結構な量の本を置いてゆかなければならない。大体、飛行機の中で読んで飽きない数冊のみを手荷物の中に詰め込んで行くことになる。
　一番最初の渡航の時は開高健「最後の晩餐」だった。右も左もわからない留学生活の中で、しかも、不良学生と相部屋のドームで、深夜、ベッドの中でボロボロになるまで繰り返し読んだのを覚えている。

　今回は、浅田次郎数冊、開高健「白いページ」復刻版、そして小松左京「復活の日」である。
人生の中で繰り返し読んだ本は、司馬遼太郎「項羽と劉邦」とこの「復活の日」が双璧をなしている。もう、何回読んだか、というレベルではなく、「たまたま開いたページから読み始める。」「今日はこの場面、と決めて読み始める」というレベルである。もう、四半世紀以上になる。

　ガキの頃は、「核酸」「ブドウ状球菌」「バクテリオファージ」と言われても何も判らず、ただ、世の中が四半期かけて（いやだねー、この社会人的表現）崩壊してゆく様に戦慄し、南極で生き残った一万人の運命に感動しただけであるが、この本にちりばめられたプロットのほとんどを理解できるようになった今（一部、哲学に関する記述の中で、わからないところアリ）、読むたびに改めて発見し、感動する状態が続いている。

　アマゾンの書評の中には「間に挿入されている社会学者の長広舌が蛇足。」とか書いてあったように覚えているが、私に言わせれば、聞く人も死に絶えた、人類最後の授業（ラジオ教養講座）にしてはまだ軽すぎる（ほめ言葉である。ちなみに。）、という印象である。

　映画？映画はつまらなかった。あれじゃ、絶滅の危機感が伝わらない。カドカワのお金ではアレが限界であろうが、おそらく二部形式、ないしは三部形式にしてディテールを作りこんで欲しかった。物語そのものは、現代でも全く色あせていない筈なので、リメイク作品がブームとなっている今、是非とも作って欲しい。

　年を経て、もう一つ変わったことが、出発前夜の吉住とイルマおばさんの行動、イルマおばさんの肌触り、最後のイルマおばさんの「ヨシズミだわ！」に込められている感情、とかが理解できるようになり、年甲斐も無く目頭を熱くさせてしまうことである。この部分は、さすがにネタバレ。これ以上は語らないで措く。